Чехов Антон Павлович - Рассказы и повести 18981903 гг., Страница 11 - Книги

привычку, а именно: сидя в компании, он любил кичиться своими дарованиями, которых, надо отдать ему полную справедливость, было у него очень много. Он кичился своим умом, энергией, силой, образом мыслей и проч.

- Я силен! - говорил он. - Хочу - подкову сломаю, хочу - человека с кашей съем...

Он кичился, и все ему удивлялись. К несчастью, пристав не кончил нигде курса и не читал прописей; он не знал, что самообольщение и гордость суть пороки, недостойные благородной души. Но случай вразумил его. Однажды зашел он к своему другу, старику брандмейстеру, и, увидев там многочисленное общество, начал кичиться. Выпив же три рюмки водки, он выпучил глаза и сказал:

- Глядите, ничтожные! Глядите и разумейте! Солнце, которое вот на небеси с прочими светилами и облаками! Оно идет с востока на запад, и никто не может изменить его путь! Я же могу! Могу!

Старик брандмейстер, подавая ему четвертую рюмку, заметил дружески:

- Верю-с! Для человеческого ума нет ничего невозможного. Сей ум всё превзошел. Может он и подковы ломать, и каланчу до неба выстроить... всё может! Но, Петр Евтропыч, смею вам заметить, есть одно, чего не может побороть ум человеческий.

- Что же это такое? - презрительно усмехнулся самообольщенный.

- Вы можете всё пересилить, но не можете пересилить самого себя. Да-с! "Гноти се автон", говорили древние... Познай самого себя... А вы себя ни познать, ни пересилить не можете. Против своей природы не пойдешь. Да-с!

- Нет, пойду! И себя пересилю!

- Ой, не пересилите! Верьте старику, не пересилите!

Поднялся спор. Кончилось тем, что старик брандмейстер повел гордеца в мелочную лавочку и сказал:

- Сейчас я вам докажу-с... У этого вот лавочника в этой шкатулке лежит десятирублевка. Вот она, извольте посмотреть... Если вы можете пересилить себя, то не берите этих денег...

- И не возьму! Пересилю!

Гордец скрестил на груди руки и при общем внимании стал себя пересиливать. Долго он боролся и страдал. Полчаса пучил он глаза на шкатулку, багровел и сжимал кулаки, но под конец не вынес, машинально протянул к шкатулке руку, вытащил десятирублевку и судорожно сунул ее к себе в карман.

- Да! - сказал он. - Теперь понимаю!

II с тех пор он уж никогда не кичится своей силой.

Некая муха летала по всем комнатам и громко хвастала тем, что сотрудничает в газетах.

- Я писательница! Я публицистка! - жужжала она. - Расступитесь, невежи!

Слыша это, все комары, тараканы, клопы и блохи прониклись уважением к ее особе и многие даже пригласили ее к себе обедать и дали взаймы денег, а паук, боящийся гласности, забился в угол и решил не попадаться на глаза мухе...

- А в каких газетах вы сотрудничаете, Муха Ивановна? - спросил ее комар, который посмелее.

- Почти во всех! Есть даже газеты, которым я своим личным участием придаю окраску, тон и даже направление!.. Без меня многие газеты были бы лишены своего характера!

- Что же вы в газетах пишете, Муха Ивановна?

- Я веду там особый отдел...

- Какой?

- А вот какой!

И публицистка-муха указала на бесчисленные точки, которыми был покрыт засиженный мухами газетный лист.

Его благородию г. Приставу 2-го стана

Донесение

Честь имею донести вашему благородию, что в Михайловской роще близ Старой балки, перейдя мостик, усмотрен мною без всяких признаков жизни повесившийся труп мертвого человека, назвавшийся, как видно из его бумаг, отставным рядовым Степаном Максимовым Качаговым 51 года. Из сумы и прочих рубищ явствует, что он нищий. Кроме веревки никаких последствий на теле не оказалось, вещи же полностию при нем. Причины такого самоубийства мною не обнаружены, но, как явствует из водочного запаха, причины произошли от невоздержного злоупотребления горячительными напитками.

Урядник Денис Постников.

ПРЕДПИСАНИЕ

Ввиду наступления высокоторжественного праздника Рождества Христова и принимая во внимание, что в праздничные дни в приемной бывает большое стечение поздравителей, вменяю вам, милостивый государь, в обязанность строжайше наблюдать, чтобы поздравители, ожидая в приемной, не толпились, не курили табаку и не производили шума, каковой мог бы помешать надлежащему ходу порядка, а также чтобы они не рассыпали крупы, гороха, муки и прочих съестных припасов ни на лестнице, ни в приемной, а также вменяю вам в обязанность внушать поздравителям, по возможности вежливо и учтиво, чтобы имеющаяся при них живность имела мертвый вид, дабы свиниными, гусиными и прочими животными криками поздравители не нарушали надлежащей тишины и спокойствия. Нарушители же сего будут привлекаемы к строгой ответственности по установленному порядку.

Коллежский Советник и Кавалер: М. Пауков.

Секретарь: Ехидов.

ЗАТМЕНИЕ ЛУНЫ

(ИЗ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ)

No 1032. Циркулярно.

22-го сентября в 10 часов вечера имеет быть затмение планеты луны. Так как подобное явление природы не только не предосудительно, но даже поучительно в том рассуждении, что даже и планеты законам природы часто повинуются, то в видах поощрения предлагаю вам, ваше благородие, сделать распоряжение о зажжении в этот вечер в вашем участке всех уличных фонарей, дабы вечерняя темнота не мешала начальствующим лицам и жителям обозревать оное затмение, а также прошу вас, милостивый государь, строго следить, чтобы на улицах не было по сему поводу сборищ, радостных криков и прочее. О лицах, превратно истолковывающих оное явление природы, если таковые окажутся (на что я, впрочем, зная здравомыслие обывателей, не надеюсь), прошу доносить мне.

Гнилодушин.

В ответ на отношение вашего высокоблагородия за No 1032 имею честь заявить, что в моем участке уличных фонарей не имеется, а посему затмение планеты луны произошло при полной темноте воздуха, но несмотря на это многими было видимо в надлежащей отчетливости. Нарушений общественной тишины и спокойствия, равно как превратных толкований и выражений неудовольствия, не было за исключением того случая, когда домашний учитель, сын дьякона Амфилохий Бабельмандебский, на вопрос одного обывателя, в чем заключается причина сего потемнения планеты луны, начал внушать длинное толкование, явно клонящееся к разрушению понятий здравого смысла. В чем же заключалось его толкование, я не понял, так как он, объясняя по предметам науки, употреблял в своих словах много иностранных выражений.

Укуси-Каланчевский.

В ответ на отношение вашего высокоблагородия за No 1032 имею месть донести, что во вверенном мне участке затмения луны не было, хотя, впрочем, на небе и происходило некоторое явление природы, заключавшееся в потемнении лунного света, но было ли это затмение, доподлинно сказать не могу. Уличных фонарей по тщательном розыске оказалось в моем участке только три, кои после омытия стекол и очищения внутренностей были зажжены, но все эти меры не имели надлежащей пользы, так как означенное потемнение происходило тогда, когда фонари вследствие дутия ветра и проникновения в разбитые стекла потухли и, следовательно, не могли прояснять означенной в отношении вашего высокоблагородия темноты. Сборищ не было, так как все обыватели спали за исключением одного только писца земской управы Ивана Авелева, который сидел на заборе и, глядя в кулак на потемнение, двухсмысленно улыбался и говорил: "По мне хоть бы и вовсе луны не было... Наплевать!" Когда же я ему заметил, что сии слова легкомысленны, он дерзко заявил: "А ты, мымра, чего за луну заступаешься? Нешто и ее ходил с праздником поздравлять?" При чем присовокупил безнравственное выражение в смысле простонародною ругательства, о чем и имею честь донести.

Глоталов.

ПИСЬМО К РЕПОРТЕРУ

Милостивый государь Иван Данилыч! На этой неделе, как мне известно из газеты, было шесть больших и четыре маленьких пожара. Застрелился молодой человек от пламенной любви к одной девице, эта же девица, узнав о его смерти, помешалась в рассудке. Повесился дворник Гускин от неумеренного употребления, потонула вчерашнего числа лодка с двумя пассажирами и маленьким дитем, в "Аркадии" какому-то купцу прожгли на спине дыру и чуть ему шеи не сломали, поймали четырех прилично одетых жуликов, и произошло кораблекрушение товарного поезда. Всё мне известно, милостивый государь! Столько разных благоприятных для вас случаев, столько вы теперь заработали денег и мне не платите ни копейки!.. Этак хорошие господа не делают!

Ваш портной Змирлов.

Примечания

ПРИМЕЧАНИЯ

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

Архивохранилища

АГ - Архив А. М. Горького (Москва).

ГБЛ - Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина. Отдел рукописей (Москва).

ГЛМ - Государственный литературный музей (Москва).

ГМТ - Государственный музей Л. Н. Толстого (Москва).

ГПБ - Государственная публичная библиотека имени М. Е. Салтыкова-Щедрина. Отдел рукописей (Ленинград).

ИРЛИ - Институт русской литературы (Пушкинский дом) Академии наук СССР. Рукописный отдел (Ленинград).

ТМЧ - Литературный музей А. П. Чехова (Таганрог).

ЦГАЛИ - Центральный государственный архив литературы и искусства (Москва).

Печатные источники

В ссылках на настоящее издание указываются серия (Сочинения или Письма), том (римскими цифрами) и страницы (арабскими).

Антон Чехов и его сюжеты - М. П. Чехов. Антон Чехов и его сюжеты. М., 1923. Вокруг Чехова - М. П. Чехов. Вокруг Чехова. Встречи и впечатления. Изд. 4-е. М., "Московский рабочий", 1964.

Горький - М. Горький. Собрание сочинений в тридцати томах. М., ГИХЛ, 1949-1956.

Горький, "Наука" - М. Горький. Полное собрание сочинений. Художественные произведения в 25-ти т. М., "Наука", 1968-1976.

Горький и Чехов - М. Горький и А. Чехов. Переписка. Статьи. Высказывания. М., ГИХЛ, 1951.

Ежегодник МХТ - Ежегодник Московского Художественного театра, 1944. Т. I. М., 1946.

Записки ГБЛ - Записки отдела рукописей Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина.

Из архива Чехова - Из архива А. П. Чехова. Публикации. М., 1960 (Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина. Отдел рукописей).

Из далекого прошлого - М. П. Чехова. Из далекого прошлого. Запись Н. А. Сысоева. М., Гослитиздат, 1960.

Летопись - Н. И. Гитович. Летопись жизни и творчества А. П. Чехова. М., Гослитиздат, 1955.

ЛН - Литературное наследство. Т. 68. Чехов. М., Изд-во АН СССР, 1960.

На памятник Чехову - На памятник А. П. Чехову. Стихи и проза. СПб., 1906.

О Чехове - О Чехове. Воспоминания и статьи. М., "Печатня С. П. Яковлева", 1910.

Переписка с Книппер - Переписка А. П. Чехова и О. Л. Книппер. Т. 1. М., "Мир", 1934; т. 2. М., ГИХЛ, 1936.

Письма Ал. Чехова - Письма А. П. Чехову его брата Александра Чехова. Подготовка текста писем к печати, вступ. статья и коммент. И. С. Ежова. М., Соцэкгиз, 1939 (Всес. б-ка им. В. И. Ленина).

Письма к брату - М. П. Чехова. Письма к брату А. П. Чехову. М., Гослитиздат, 1954.

ПССП - А. П. Чехов. Полное собрание сочинений и писем. Т. I-XX. М., Гослитиздат, 1944-1951.

Толстой - Л. Н. Толстой. Полное собрание сочинений в 90 томах. М., Гослитиздат, 1928-1958.

Чехов - Сочинения А. П. Чехова. Т. I-Х. Изд. А. Ф. Маркса. СПб., 1899-1902.

Чехов, 2 - Полное собрание сочинений Ант. П. Чехова. Изд. 2-е. Приложение к журналу "Нива" на 1903 г. Т. I-XVI. Изд. А. Ф. Маркса. СПб., 1903.

Чехов в воспоминаниях - Чехов в воспоминаниях современников. М., Гослитиздат, 1960.

Чехов и его среда - Чехов и его среда. Сб. под ред. Н. Ф. Бельчикова. Л., Academia, 1930.

Чеховский сб. - Чеховский сборник. Найденные статьи и письма. Воспоминания. Критика. Библиография. Изд. Об-ва А. П. Чехова и его эпохи. М., 1929.

В ссылках на Записные книжки Чехова указываются номер книжки (римскими цифрами) и страницы (арабскими).

В десятом томе печатаются рассказы и повести, написанные Чеховым в последние годы жизни - 1898-1903.

Это пора его высшего творческого расцвета. Чехов сближается с Л. Н. Толстым и М. Горьким, с демократическим издательством "Знание" и литераторами, группировавшимися вокруг него, Он предпринимает издание своих сочинений, собирает для этого произведения прежних лет и заново их редактирует.

Почти все рассказы и повести, публикуемые в настоящем томе, включены автором в собрание сочинений, изданное А. Ф. Марксом. "Ионыч", "Случай из практики", "По делам службы", "Душечка", "Новая дача" напечатаны в т. IX (1901) и публикуются по этому тексту.

Готовя второе издание - приложение к "Ниве", А. Ф. Маркс в письме от 19 марта 1903 г. просил у Чехова разрешения включить произведения, которые не вошли в первое десятитомное издание и предназначались для XI, дополнительного тома, во второе издание. Рассказы, о которых шла речь - "Человек в футляре", "Крыжовник", "О любви", "Дама с собачкой", "В овраге", "На святках", "Архиерей", - включены в т. XII второго издания (приложение к "Ниве"), вышедший в свет при жизни писателя (1903). XI том первого издания увидел свет лишь в 1906 году; к незначительным изменениям в тексте, которые были сделаны при наборе этого тома, Чехов отношения не имел. На этом основании упомянутые семь рассказов и повестей печатаются по тексту т. XII второго издания, правленного автором (см. примечания к рассказу "Человек в футляре", стр. 371 наст. тома).

По тексту гранок печатается рассказ "У знакомых", не включенный Чеховым в собрание сочинений, по журнальному тексту - "Невеста", рассказ, опубликованный в декабрьском номере "Журнала для всех" за 1903 г. и поэтому в прижизненное собрание сочинений не вошедший.

Из рукописных материалов к рассказам и повестям настоящего тома сохранились (кроме записных книжек): 1) беловой автограф рассказа "У знакомых", без 10-й стр. (ИРЛИ) и гранки этого рассказа с авторской правкой (ГПБ); 2) беловой автограф рассказа "Ионыч" (ЦГАЛИ); 3) последняя страница черновой рукописи четвертой главы рассказа "Дама с собачкой" (ГЛМ); 4) черновой автограф рассказа "Невеста" и беловой автограф с поправками (ГБЛ); гранки 1-й и 2-й корректур с исправлениями (ИРЛИ); 5) автограф незаконченного произведения "Расстройство компенсации" (ГБЛ); 6) автограф рассказа "Калека", также оставшегося незавершенным (ГБЛ); 7) печатные вырезки ранних рассказов с правкой - "Из записной книжки Ивана Иваныча (Мысли и заметки)" (ЦГАЛИ).

В последние годы особенно ясно проступает черта, присущая писательской работе Чехова в целом: своеобразная цикличность, когда творческое состояние сменяется вынужденным бездействием (например, перерыв в работе в 1899 г.). С каждым годом длительность рабочего состояния сокращается, продуктивность становится меньше. Это связано не только с болезнью и не только с тем, что большую часть времени поглощает подготовка издания сочинений. Была еще одна причина - повышение авторской требовательности. Слова, сказанные Чеховым в дни работы над пьесой "Три сестры": "больше думал, чем писал" (письмо к О. Л. Книппер от 5 сентября 1900 г.), - характерны для последних лет. Никакого творческого "затухания" не было - писатель жалуется на нездоровье, на то, что замедляется работа, отодвигаются намеченные сроки, но почти никогда не говорит о бедности или нехватке замыслов. ("Ах, какая масса сюжетов в моей голове...", - писал он О. Л. Книппер 23 января 1903 г.). Он уходит из жизни с сознанием больших неосуществленных творческих возможностей. Вместе с тем, как это явствует из его высказываний, у него нарастает ощущение, что писать надо не так, как прежде: в том, что он создает как прозаик и драматург, ему видится нечто старомодное (см. его письма к Книппер от 23 февраля и 17 апреля 1903 г.).

Многие писавшие о Чехове свидетельствовали, что в самые последние годы он стоял на пороге нового периода творчества.

В 1898-1904 гг. продолжалось сотрудничество Чехова в журнале "Русская мысль", начатое в 1892 г. публикацией повести "Палата No 6". В 1898 г. здесь были напечатаны "Человек в футляре", "Крыжовник", "О любви", "Случай из практики", в 1899 - "Дама с собачкой", в 1901 - "Три сестры".

После смерти Чехова в январской книжке "Русской мысли" за 1905 год, в подборке "Из набросков А. П. Чехова", помещены незаконченные произведения - "У Зелениных", "Калека" и "Волк" (переработка рассказа "Водобоязнь", опубликованного в "Петербургской газете" в 1886 г.).

В 900-е годы Чехов не раз обещал издателям "Русской мысли" дать новый рассказ или повесть (см. письма к В. М. Лаврову от 21 августа 1900 г. и В. А. Гольцеву от 26 января 1903 г. и 17 марта 1904 г.). Намерения писателя остались невыполненными.

В газете "Русские ведомости", в которой Чехов прежде активно сотрудничал, он теперь напечатал лишь один рассказ - "Новая дача" (1899).

В 1899 г. в "Книжках Недели" No 1 опубликован рассказ "По делам службы". О своем желании написать для "Книжек Недели" Чехов говорит в письмах к М. О. Меньшикову от 27 апреля и 2 октября 1899 г., от 17 сентября 1900 г. - он имеет в виду повесть "Калека", которая, однако, так и не была закончена.

Начатое в 1896 г. сотрудничество в "Ежемесячных литературных приложениях к журналу "Нива"" (повесть "Моя жизнь") продолжено в 1898 г. публикацией рассказа "Ионыч". Маркс неоднократно просил у Чехова новые произведения для журнала (письма от 30 апреля и 8 декабря 1900 г. - ГБЛ). Чехов обещал дать рассказ (письма управляющему конторой издательства Ю. О. Грюнбергу от 28 сентября 1899 г., Марксу от 11 мая и 10 декабря 1900 г., от 16 октября 1902 г.). Однако осуществить это ему не удалось.

После значительного перерыва Чехов снова появляется в "Петербургской газете", в которой он печатался с 1885 г. В "Нашем времени", бесплатном приложении к газете (1899), перепечатан с авторскими исправлениями рассказ "Художество". В "Петербургской газете" в 1900 г. опубликован рассказ "На святках".

В последние годы жизни Чехов участвует в изданиях, руководимых М. Горьким, - в журнале "Жизнь" и сборниках товарищества "Знание".

С 1898 г. петербургский журнал "Жизнь" становится под фактическим руководством В. А. Поссе органом легальных марксистов. М. Горький в 1899 г. объединяет вокруг журнала группу демократических писателей. В письмах 1898-1899 гг. Горький и Поссе обращаются к Чехову с просьбой о поддержке журнала. В "Жизни" в 1900 г. напечатана повесть "В овраге". Чехов предполагал еще написать для "Жизни" (письма к Поссе от 28 сентября 1900 г. и 3 марта 1901 г.), но в июне 1901 г. журнал был запрещен, его издание перенесено за границу, сотрудничество в нем Чехова прекратилось.

Во второй книге "Сборника товарищества "Знание" за 1903 г." помещена последняя пьеса Чехова, "Вишневый сад". В конце 1902 г. единственными пайщиками товарищества стали М. Горький и К. П. Пятницкий. Упоминая их, Чехов писал 11 апреля 1902 г. К. Д. Носилову: "В "Знании" верховодят очень порядочные люди". В письме к Пятницкому 21 апреля 1904 г. он сообщал, что ему "первая книжка сборника очень понравилась". Чехов предполагал дать для сборника "Знание" рассказ (письмо к Горькому от 6 октября 1903 г. См. также Горький и Чехов, стр. 152).

Активно печатается Чехов в "Журнале для всех", широко распространенном журнале демократического направления: в 1898 г. - рассказы "Жилец" (первоначальное название "Жилец No 31"), "Необыкновенный" (первоначальное название "Бука") и "Муж" (первоначальное название "Акцизный"), - все три рассказа в первых редакциях были опубликованы в 1886 г. в журнале "Осколки" (см. т. V Сочинений), - в 1902 г. - "Архиерей", в 1903 г. - "Невеста".

После смерти Чехова, в No 2 журнала за 1905 г., напечатан неоконченный рассказ "Расстройство компенсации" (см. примечания, стр. 475). Предполагалось также опубликовать в 1906 г. неоконченный рассказ "Письмо", но выход журнала прекратился. Рассказ появился в журнале "Трудовой путь", 1907, No 7 (см. примеч. в т. VII Сочинений, стр. 718-719).

Эпизодичными были публикации в журналах "Cosmopolis" и "Семья".

В 1898 г. в журнале "Cosmopolis" (русский отдел) помещен рассказ "У знакомых". Участвовать в журнале, выходившем на четырех европейских языках, пригласил Чехова Ф. Д. Батюшков, ставший редактором русского отдела.

В журнале "Семья" в 1899 г. опубликован рассказ "Душечка" - единственный случай участия Чехова в этом журнале.

Живя в Ялте, Чехов принимал участие в местной газете "Крымский курьер" (см. об этом в воспоминаниях редакторов газеты М. К. Первухина, А. Я. Бесчинского). После публикации в "Петербургской газете" здесь перепечатан рассказ "Художество", помещены отчеты о пожертвованиях в пользу голодающих.

Редакции многих газет и журналов предпринимали настойчивые, но безуспешные попытки добиться сотрудничества Чехова ("Русское богатство", "Мир божий", "Мир искусства" и др.).

Получал Чехов и многочисленные предложения участвовать в сборниках и альманахах. В 1901 г. он дал, по совету И. А. Бунина, рассказ "Ночью" (первоначальная редакция под названием "В море. Рассказ матроса" - в журнале "Мирской толк". 1883) для альманаха "Северные цветы" (см. т. II Сочинений).

Для сборника к 25-летию службы Ю. О. Грюнберга в редакции "Нивы" Чехов предложил старый рассказ "Весной" (письмо к П. Н. Полевому от 22 сентября 1900 г.), но из-за смерти Грюнберга издание не состоялось.

"...за 1900 г. я получаю приглашение участвовать в сборнике - в шестой раз, т. е. предлагается к изданию шесть сборников", - отвечал он П. Ф. Якубовичу (Мельшину), пригласившему его участвовать в сборнике к 40-летию публицистической деятельности Н. К. Михайловского (письмо от 14 июня 1900 г.).

В 1899-1902 гг. в издательстве А. Ф. Маркса вышли Сочинения Антона Чехова в десяти томах: т. I. Рассказы (1899); т. II. Повести и рассказы (1900); т. III. Рассказы (1901); т. IV. Рассказы (1901); т. V. Рассказы (1901); т. VI. Рассказы (1901); 1. VII. Пьесы (1900, изд. 1-е и 1902, изд. 2-е); т. VIII. Рассказы (1901); т. IX. Рассказы (1901); т. X. Остров Сахалин. Из путевых записок (1902).

В 1903 г. как приложение к журналу "Нива" было выпущено полное собрание сочинений Ант. П. Чехова, издание второе, в 16 томах.

В издательстве Маркса вышли отдельными книгами: "Повести и рассказы". СПб. (1900); "Каштанка". Рассказ. С 55 рис. худ. Д. Н. Кардовского. СПб., 1903; "Свадьба. Юбилей. Три сестры". Пьесы. СПб., 1902; изд. 2-е - СПб., 1902; "Три сестры". Драма в 4-х действиях. СПб., 1901; изд. 2-е - СПб., б. г.; "Дядя Ваня". Сцены из деревенской жизни в 4-х действиях. СПб., 1902; "Вишневый сад". Комедия в 4-х действиях. Изд. 2-е. СПб., 1904.

У А. С. Суворина переиздавались произведения: "Дуэль". Повесть. Изд. 7-9. СПб., 1898-1899; "Каштанка". Рассказ с рисунками в тексте. Изд. 6-7. 1898-1899.

В том же издательстве продолжали выходить сборники: "Пестрые рассказы". Изд. 10-14. СПб., 1898-1899; "В сумерках". Изд. 11-13. СПб., 1898-1899; "Рассказы". Изд. 12-13. СПб., 1898-1899; "Хмурые люди". Изд. 8-10. СПб., 1898-1399; "Палата No 6" (и др. рассказы). Изд. 6-7. 1898-1899; "Мужики". "Моя жизнь". Изд. 3-7. 1898-1899 (в изд. 3-м заглавие: Рассказы: 1. "Мужики". 2. "Моя жизнь").

В "Посреднике", в серии "Для интеллигентных читателей", вышли: "Жена". Изд. 3-е. М., 1899; "Именины". Изд. 3-е. М., 1899; "Палата No 6". Изд. 3-е. М., 1899.

В других издательствах выходили рассказы и повести прежних лет: "Повести и рассказы". М., Изд-во И. Сытина, 1898; "Мечты". Рассказ. М., 1898; "Святою ночью". М., 1898 и др.

Рассказ "На подводе" был включен в сборник "Братская помощь пострадавшим в Турции армянам". Изд. 2-е, дополн. М., 1898; рассказ "Белолобый" - в книгу "Сказки жизни и природы русских писателей". М., 1899, и др.

В 1898 г. Чехов задумал издать собрание своих сочинений. Он понимал, что после резкого обострения легочной болезни в марте 1897 г. с этим нужно торопиться. В письме от 24 августа 1898 г. он обратился к А. С. Суворину с предложением: "Если Вы ничего не имеете против этого, то глубокой осенью и зимой, когда мне нечего будет делать, я занялся бы редакцией своих будущих томов. В пользу моего намерения говорит и то соображение, что пусть лучше проредактирую и издам я сам, а не мои наследники". Письма Суворина не сохранились, но можно предположить, что он ответил согласием: в письмах к нему от 27 октября и 16 ноября 1898 г. Чехов говорил о том же.

Первый том был набран, в январе Чехов читал его корректуру (в письме к М. П. Чеховой от 9 января 1899 г.: "...читаю первую корректуру и ругаюсь, предчувствую, что это полное собрание выйдет не раньше 1948 года").

Во время печатания первого тома суворинского издания, в декабре 1898 г., Чехов узнает о возможности издания сочинений у А. Ф. Маркса, стоявшего во главе крупнейшей издательской фирмы и массового - по тем временам - литературного журнала "Нива". Как только вопрос о собрании сочинений Чехова стал на практическую почву, обнаружилось нежелание Суворина за него браться (см. письмо Чехова к брату Михаилу Павловичу от 29 января 1900 г.). Об отношении Суворина к заключению договора с Марксом говорится в письме Михаила Павловича к Чехову от 22 января 1900 г. (С. М. Чехов. О семье Чеховых. М. П. Чехов в Ярославле. Ярославль, 1970, стр. 178-183). См. также телеграмму Суворина к Чехову от 18 января 1899 г. с советом воздержаться от подписания договора с Марксом - "Красный архив", 1929, No 6, стр. 199-200. О беседе с Чеховым относительно Суворина ("Суворину некогда заниматься своим книжным магазином...") см. в воспоминаниях А. С. Яковлева. - ЛН, т. 68, стр. 601.

25 декабря 1898 г. П. А. Сергеенко сообщал Чехову: "Кстати о Марксе. Беседуя с его управляющим Грюнбергом, я имел полное основание заключить, что Маркс приобрел бы право на изд<ание> твоих произведений" (ГБЛ). После положительного ответа Чехова 1 января 1899 г. начинаются переговоры с Марксом (их вел Сергеенко). Они завершаются 26 января 1899 г. заключением договора: сочинения Чехова - кроме пьес - переходят в "полную литературную собственность" Маркса, как уже опубликованные, так и те, которые будут обнародованы в течение первых двадцати лет после подписания договора. Маркс обязался уплатить в несколько сроков за произведения, напечатанные до подписания договора, 75 000 рублей (ГБЛ, ф. 360, к, 1. ед. хр. 90; "Красный архив", 1929, No 6, стр. 208-210. Об условиях договора см. в письме Чехова к сестре от 20 января 1899 г.).

Спустя несколько дней после подписания договора Чехов писал Сергеенко: "В этой продаже не столь важны для меня 75 тыс., как то, что мои произведения будут издаваться порядочно" (1 февраля 1899).

По 7-му пункту договора Чехов обязался не более чем в шестимесячный срок "собрать все без исключения произведения свои, напечатанные в разных изданиях", и, кроме того, проредактировать все свои сочинения, составив из них "Полное собрание" не позднее 26 июля 1899 г.

Он принялся за розыски своих произведений, затерявшихся в различных журналах и газетах. В этих разысканиях ему помогали брат Александр Павлович, А. С. Лазарев (Грузинский), Н. М. Ежов, Л. А. Авилова и сам Маркс (см. письма к ним Чехова с начала 1899 г.). "Всё, что составляло до сих пор содержимое сборников, Вам известных, утонет совершенно в массе материала, неведомого миру. Когда я собрал всю массу, то только руками развел от изумления", - писал Чехов М. О. Меньшикову 4 июня 1899 г.

В соответствии с соглашением он представил издателю тексты не только включенных в собрание произведений, но и отвергнутых - в вопросе отбора голос автора был решающим.

В десять томов нового издания вошла примерно треть изданного при жизни Чехова. Подробнее см.: И. П. Видуэцкая. А. П. Чехов и его издатель А. Ф. Маркс. М., "Наука", 1977.

Он включил в собрание лишь одно произведение первых лет своей литературной работы ("Кривое зеркало", 1882). Из 103 произведений 1883 г. отобрал для издания только 20, из 77 1884 г. - 27, из 116 1885 г. - 35, из 107 1886 г. - 56, из 64 1887 г. - 49 (подробнее об этом см. в статье Е. Н. Коншиной "Чехов-редактор. Работа Чехова над составлением сборников и собраний своих произведений". - Сб. "Книга. Исследования и материалы". Вып. 10. М., 1965, стр. 94).

Чеховские письма 1899-1901 гг. пестрят горестно-шутливыми жалобами на каторжный труд саморедактирования: "Корректура для Маркса - это каторга <...> если бы знал раньше, что это так нелегко, то взял бы с Маркса не 75, а 175 тысяч" (Вл. И. Немировичу-Данченко 24 ноября 1899 г. и др.).

Десятитомное собрание сочинений Чехова, изданное Марксом (1899-1902), а также повторявшее его издание с другим распределением по томам - приложение к журналу "Нива" за 1903 год (в шестнадцати томах) - строились по хронологическому принципу. "Свои произведения, - сообщал автор 25 февраля 1899 г. издателю, - я буду располагать в хронологическом порядке, но держаться строго этого порядка невозможно, я буду только стараться, чтобы новые произведения не смешивались со старыми". Пьесы и "Остров Сахалин" были введены Чеховым в самостоятельные тома.

27 июня 1901 г. Горький обратился к Чехову с предложением расторгнуть договор с Марксом и издать собрание сочинений в товариществе "Знание" (Горький, т. 28, стр. 166). См. об этом в воспоминаниях Н. Д. Телешова (Чехов в воспоминаниях, стр. 482-486). Там же приводится текст неотправленного коллективного письма Марксу (оно было составлено Горьким и Л. Н. Андреевым) с требованием исправить "несправедливость, до сих пор тяготеющую над А. П. Чеховым" (см. также Горький и Чехов, стр. 153-156 и 249).

За год до смерти Чехов согласился вступить в переговоры с Марксом об изменении или расторжении договора (см. его письма к М. П. Чеховой от 16 мая и 7 июня 1903 г. и А. С. Суворину от 17 июня 1903 г.). 23 января 1903 г. Книппер сообщала Чехову: "С Пятницким говорила о Марксе <...>. Он настаивает, что это грабеж" (О. Л. Книппер-Чехова. Ч. I. Воспоминания и статьи. Переписка с А. П. Чеховым (1902-1904). М., "Искусство", 1972, стр. 192).

Но в 1903 г. А. Ф. Маркс повторил издание, в 16-ти книгах, приложением к журналу "Нива". Чехов считал, что таким образом его сочинения были обесценены "как товар", да и по причинам морального свойства не считал возможным расторжение договора.

Работа над подготовкой собрания сочинений - важная веха творческой биографии Чехова. В сознании художника проходило своеобразное воссоединение разных периодов и моментов пройденного писательского пути. Издание сыграло роль в углублении творческого самосознания Чехова. Он говорил незадолго до смерти: "Меня то делают плаксой, то просто скучным писателем... А я написал несколько томов веселых рассказов..." (Евт. П. Карпов. Две последние встречи с А. П. Чеховым. - "Ежегодник императорских театров". Вып. 5, 1909, стр. 7; "Чехов в воспоминаниях современников". М., 1952, стр. 491).

[О том, как Чехов правил, читал или слушал свои старые рассказы, см.: И. А. Бунин. Собр. соч. Т. 9, стр. 195; Из далекого прошлого, стр. 234; К. С. Станиславский. - Л. А. Сулержицкий. Из воспоминаний об А. П. Чехове в Художественном театре. - Альманах "Шиповник", кн. 23. СПб., 1914, стр. 157.]

В работе Чехова над собранием сочинений проявилась характерная черта его творческого облика: он снова и снова возвращался к ранее написанному, развитие писателя шло как бы "вместе" со всем его творчеством, достигая новой, все более высокой зрелости и мастерства.

Благодаря этому изданию читающая Россия получила возможность познакомиться с основным фондом сочинений Чехова еще при его жизни и составить о нем разностороннее и целостное представление.

Как свидетельствуют записные книжки Чехова, в последние годы жизни он вынашивал множество замыслов, которые не успевал реализовать. Н. Гарин (Н. Г. Михайловский) рассказывал о встрече с Чеховым в апреле 1904 г. в Ялте: "- Вы знаете, что я делаю? - весело встретил он меня. - В эту записную книжку я больше десяти лет заношу все свои заметки, впечатления. Карандаш стал стираться, и вот я решил навести чернилом: как видите, уже кончаю.

Он добродушно похлопал по книжке и сказал:

- Листов на пятьсот еще не использованного материала. Лет на пять работы. Если напишу, семья останется обеспеченной..." ("Памяти Чехова". - "Вестник Маньчжурской армии". Ляоян, 1904, No 22, 22 июля; Чехов в воспоминаниях, стр. 659).

О замыслах, планах, намерениях Чехов говорит в письмах 1898-1904 годов.

Он предполагал продолжить серию, начатую рассказами "Человек в футляре", "Крыжовник", "О любви", - об этом свидетельствует его письмо к А. Ф. Марксу от 28 сентября 1899 г.

Есть в письмах Чехова и упоминания о его попытках продолжить (или начать заново) работу над романом. "В Ялте тихая жизнь, хочется писать роман, и я, войдя в свое обычное настроение, засяду и напишу листов десять" (Суворину, 17 октября 1898 г.).

А. В. Амфитеатров свидетельствует в мемуарах о Чехове: "Его долго мучила мысль, что он не написал романа <...> и, сколько раз ни видал я его до 1898 г., в каждое свидание он намекал на начатый или задуманный план романа" (А. В. Амфитеатров. Курганы. Изд. 2-е. М., 1909, стр. 10).

В письмах к Книппер Чехов сообщает - 12 декабря 1902 г.: "Пишу я рассказ, но он выходит таким страшным, что даже Леонида Андреева заткну за пояс";

[Е. Н. Коншина считала, что речь идет о рассказе "Волк" (авторская переработка "Водобоязни". См. ее примечания в кн. "Письма А. П. Чехова к О. Л. Книппер-Чеховой". Берлин, 1924, стр. 270). Однако, судя по почерку, автограф "Волка" относится не к 900-м, а к 90-м годам. А. Б. Дерман сомневался в предположении Коншиной (см. его комментарий к т. III "Переписки А. П. Чехова и О. Л. Книппер", машинопись. - ГБЛ, ф. 356, к. 5). Л. М. Фридкес предположил, что Чехов имеет в виду незаконченный рассказ "Письмо" (ПССП, т. XIX, стр. 550. См. примечания в т. VII Сочинений, стр. 718). Не исключено, что Чехов говорит в своем письме о "Невесте" - в те дни (декабрь 1902 г.) работа шла над этим рассказом (ср., например, письмо к Книппер от 14 декабря 1902 г.). Возможно, что речь идет о незаконченном и неизвестном нам рассказе. Уже отослав "Невесту" в редакцию, Чехов писал 1 марта 1903 г.: "другой рассказ начат", "третий тоже начат".]

1 марта 1903 г.: "Один рассказ, именно "Невеста", давно уже послан в "Журнал для всех" <...> другой рассказ начат, третий тоже начат..." (см. в наст. томе стр. 484); 14 октября 1903 г. (после завершения пьесы "Вишневый сад"): "Завтра сажусь писать рассказ, не спеша".

О творческих замыслах Чехова, не получивших воплощения, есть упоминания в мемуарах современников.

Вас. И. Немирович-Данченко в статье "Памятка о Чехове" передает свою беседу в Русском пансионе (Ницца) со шпионом, после которой Чехов говорил автору воспоминаний: "Послушайте, Вы мне его уступите... Я его во весь рост написать хочу" ("Чеховский юбилейный сборник". М., 1910, стр. 402); ср. запись Чехова 7 октября 1897 г.: "Признания шпиона" (Зап. кн. I, стр. 77); подробнее - в примечаниях к "Расстройству компенсации" (стр. 478 наст. тома).

"Говорил, что хочет написать рассказ или повесть о сельском учителе, одном из несчастнейших, по его мнению, людей в России, - пишет о Чехове М. М. Ковалевский. - Я знаю, прибавлял он, в мельчайших подробностях судьбу 30-40 учителей моей местности, и поэтому в моем рассказе не будет ничего выдуманного" (Летопись, стр. 646).

Из неосуществленных публицистических замыслов - статья об И. И. Левитане (20 декабря 1901 г. ответ на письмо С. П. Дягилева от 12 декабря 1901 г. - ГБЛ; Из архива Чехова, стр. 210-211).

В воспоминаниях находим и сведения о редакционно-издательских замыслах и планах Чехова.

Редактор ялтинской газеты "Крымский курьер" А. Я. Бесчинский сообщает, что в 1899 г. Чехов предложил организовать товарищество, которое составило бы редакционный совет газеты. Он написал проект условия с издательницей газеты. Был подписан контракт, но в работе товарищества Чехов участия не принимал (А. Я. Бесчинский. Воспоминания об А. П. Чехове. - "Приазовская речь", 1910, No 48, 23 января). Об отношении Чехова к "Крымскому курьеру" см. также: М. К. Первухин. Из воспоминаний о Чехове. - Чехов в воспоминаниях, стр. 612-615.

Чехов рассказывал А. Б. Тараховскому, что вынужден был отказаться от редактирования журнала "Вокруг света", и признавался в связи с этим: "У меня был план сделать такую газету, чтобы она вполне соответствовала названию. Я завел бы корреспондентов во всех городах мира, интересных, талантливых. Такая газета имела бы успех" (Шиллер из Таганрога <А. Б. Тараховский>. Из воспоминаний об А. П. Чехове. - "Приазовский край", 1904, No 184, 13 июля).

Слова Чехова о необходимости нового, "совершенно реформированного" типа журнала приводит редактор "Крымского курьера" М. К. Первухин (Чехов в воспоминаниях, стр. 635-636).

Скиталец (С. Г. Петров) в статье "Чехов. Встречи" описывает беседы с Чеховым в Ялте весной 1902 г... в компании Бунина, Телешова, И. А. Белоусова, С. А. Найденова, С. Я. Елпатьевского. В. Н. Ладыженского. Чехов предлагал: "Надо журнал издавать! Хороший новый журнал, чтобы всем там собраться!

На этот раз Чехов не в шутку, а всерьез говорил о создании нового журнала или периодически выходящих альманахов" (Скиталец. Избр. произведения. М., 1955, стр. 555).

Еще с конца 80-х годов Чехов берет на себя просмотр и редактирование рукописей для журналов и газет, в которых печатается (ЛН, т. 68, стр. 835).

8 февраля 1899 г. Лавров в Ялте предлагает Чехову стать редактором беллетристического отдела журнала "Русская мысль" (см. в его воспоминаниях "У безвременной могилы". - "Русские ведомости", 1904, No 202, 22 июля). Об участии писателя в редактировании этого отдела объявлено в кн. VIII за 1903 г. В письмах к Гольцеву с августа 1903 по март 1904 г. Чехов дает отзывы о прочитанных и отредактированных рукописях. О характере его правки можно судить по рукописи А. Писаревой "Счастье" и А. К. Семенова (Гольдебаева) "В чем причина?" ("Ссора") (П. С. Попов. Чехов в работе над рукописями начинающих Писателей. - ЛН, т. 68, стр. 845 и т. 18 наст. изд.).

Полных сведений о рукописях, прочитанных и отредактированных Чеховым, к сожалению, нет.

Последние годы жизни Чехова ознаменованы важными общественными событиями, оставившими глубокий след в его духовном развитии. Позиция писателя во время процесса Дрейфуса и разрыв с суворинской газетой "Новое время", сочувственное отношение к студенческим волнениям конца 90-х - начала 900-х годов, столь непохожее на его прежние иронические высказывания о бунтующих "студиозах", отказ от звания почетного академика в знак протеста против признания выборов Горького "недействительными", сочувствие и поддержка Амфитеатрову, высланному в Минусинск, - все эти факты биографии Чехова взаимосвязаны. Во многих воспоминаниях современников запечатлены перемены в его отношении к общественным вопросам, особенно характерные для начала 900-х годов. Рассказывая о встрече с писателем весной 1902 г. в Москве, Ф. Д. Батюшков пишет: "Антон Павлович опять вернулся к вопросам внутренней политики, настаивая на неизбежности скорого введения у нас конституции. Меня поразила эта настойчивость в желании показать, как его занимают общественные вопросы" (Ф. Д. Батюшков. Две встречи с А. П. Чеховым. - "Солнце России", 1914, июнь, No 228/25). Говоря, что в России будет конституция, Чехов добавляет: "Это верно, как после вторника среда" (Ф. Батюшков. А. П. Чехов по воспоминаниям о нем и письмам. - На памятник Чехову, стр. 26). Поссе вспоминает, что Горький сообщал ему о Чехове: "Полагает, что в России ежегодно, потом ежемесячно, потом еженедельно будут драться на улицах и лет через десять-пятнадцать додерутся до конституции" (В. А. Поссе. Мой жизненный путь. М., 1929, стр. 275).

С. Я. Елпатьевский пишет о времени, когда "не стало прежнего Чехова"; "поднимавшаяся бурная русская волна" понесла его с собой; он "весь ушел в политику", "и весь он другой стал - оживленный, возбужденный"; "ему безотлагательно, сейчас же нужно было знать, что делается в Москве и Петербурге, и не в литературных кругах, о которых раньше он исключительно расспрашивал меня, а в политическом мире..." (С. Я. Елпатьевский. Воспоминания за 50 лет. - Чехов в воспоминаниях, стр. 579). А о впечатлении, которое произвел последний рассказ Чехова, "Невеста", Елпатьевский говорит: "Для меня стало очевидным, что происходил перелом во всем настроении Чехова, в его художественном восприятии жизни, что начинается новый период его художественного творчества" (там же, стр. 581).

Последнее событие российской жизни 900-х годов, пережитое Чеховым, - начавшаяся в январе 1904 г. русско-японская война. Судя по первым откликам Чехова на военные события, он недостаточно осознавал масштаб надвигающейся катастрофы: "...японцам несдобровать" (письмо к В. К. Харкеевич от 31 января 1904 г.); "Скорее бы побили японцев" (к О. Л. Книппер, 20 февраля); "Наши побьют японцев" (ей же, 3 марта). Затем тон писем меняется: "...у всех настроение мрачное благодаря телеграммам" (к ней же, 1 апреля 1904 г. Имеется в виду сообщение о гибели броненосца "Петропавловск" возле Порт-Артура 31 марта 1904 г.). В письмах за март-апрель 1904 г. Чехов делится планами поехать на Дальний Восток - "не корреспондентом, а врачом".

События общественной жизни и начавшейся войны, связываясь, подводили писателя к мысли о близящихся переменах. По свидетельству современника, он говорил: "Нагрянут такие события, которые всё в России перевернут вверх дном" (С. С. Мамонтов. Две встречи с Чеховым. - "Русское слово", 1909, No 150, 2 июля).

Имя Чехова еще при жизни становится известным европейскому и мировому читателю.

В 900-е годы особенно возрастает число переводов произведений Чехова на европейские языки. Во Франции выходят отдельными изданиями переводы его рассказов и повестей - "Мужики" (1901, пер. Дени Роша) и "Убийство" (1902, пер. Клэр Дюкрё). С большой статьей "Антон Чехов" выступил в 1902 г. в парижском журнале "Revue des Deux Mondes" академик Мельхиор де Вогюэ.

Из многочисленных немецких переводов следует отметить четырехтомное издание избранных произведений Чехова, вышедшее в Лейпциге в 1901-1902 гг. (перевод В. Чумикова). Экземпляры этих и других немецких изданий хранятся в библиотеке писателя в Доме-музее А. П. Чехова в Ялте. "Вы теперь положительно самый популярный писатель-иностранец в Германии", - писал Чехову В. А. Чумиков 9 мая 1900 г. (ГБЛ).

В Англии первый сборник рассказов Чехова вышел в 1903 г. - ""Черный монах" и другие рассказы" (пер. Р. Е. К. Лонга).

Один из ранних переводов Чехова, вышедших в Соединенных Штатах, - "Страшная ночь" ("Fugitive Cottins", пер. Грейс Элредж. - "Short Stories", 1902, июль).

"А. П. Чехов своими многочисленными сочинениями давно уже овладел общественным вниманием. Его рассказы и повести вызвали значительную критическую литературу, стали предметом горячих споров и самых разнообразных, нередко диаметрально противоположных суждений. <...> Произведения Чехова переведены на иностранные языки и за границею привлекают внимание критики. Нельзя потому не признать, что, судя по всем таким внешним признакам, мы имеем дело с писателем далеко не заурядным, хотя и не "великим" и не "европейским", как его величают у нас не в меру усердные отечественные хвалители". Эти слова Е. А. Ляцкого, открывавшие этюд "А. П. Чехов и его рассказы" ("Вестник Европы", 1904, No 1, стр. 104), характерны для критических отзывов о писателе конца XIX - начала XX века: они свидетельствуют о том, как возросла роль Чехова в литературной жизни, усилилось внимание к нему читателей и критики, и о том, что подлинные масштабы чеховского дарования во многом еще оставались недооцененными.

В хоре критических отзывов тех лет по-прежнему выделялся голос Н. К. Михайловского, одного из самых активных представителей либерально-народнического направления. В печати не раз цитируются и оспариваются его слова о безразличном по духу "сумеречном" творчестве Чехова.

Между тем сам Михайловский, внимательно следивший за творческим развитием Чехова, во многом отошел от своих прежних категорических заявлений. В ряде статей и особенно в статье "Кое-что о г. Чехове" ("Русское богатство", 1900, No 4), написанной в связи с выходом первого тома собрания сочинений, он отмечает серьезные перемены в художественном мировосприятии Чехова, который, начиная с повести "Скучная история", опровергает представление о нем как равнодушном художнике. В этой статье Михайловский устанавливает три основных периода в творчестве Чехова: "благодушное веселье", "безразличное воспроизведение" жизни и отказ от реабилитации действительности. Вывод о переломе "в отношении к действительности" (стр. 133) он подтверждает разбором "Палаты No 6" и "Черного монаха", а также произведений конца 90-х - начала 900-х годов: "Человек в футляре" и "О

Чехов Антон Павлович - Рассказы и повести 18981903 гг.

Примечания

Чехов Антон Павлович - Рассказы и повести 18981903 гг.