Тургенев Иван Сергеевич - Отрывки из воспоминаний - своих и чужих

окая" (по наборной рукописи).

   По-видимому, первое упоминание о работе над рассказом содержится в письме Тургенева к М. М. Стасюлевичу от 14(26) октября 1881 г., где сообщалось: "Тружусь над "Отчаянным" - н надеюсь выслать его через неделю для помещения в "Порядке"". Об окончании рассказа Тургенев писал Я, П. Полонскому 8(20) ноября 1881 г., указывая, что это "этюдец вроде "Старых портретов"". В обоих письмах речь идет о черновом автографе, нам не известном. Но еще до начала работы над ним Тургенев составил конспект рассказа. Этот конспект с отдельными набросками к нему содержит сравнительно небольшое количество зачеркнутых слов и вообще авторской правки. Некоторые фразы и отдельные слова написаны на полях. В конце л. 2 нарисован мужской профиль (по-видимому, автопортрет) и несколько раз воспроизведена подпись писателя (в том числе однажды по-немецки). Конспект не датирован Тургеневым, но из письма к Стасюлевичу от 14(26) октября известно, что в это время Тургенев уже писал свой рассказ (черновой автограф). А работа над конспектом и отдельными набросками к нему должна была предшествовать написанию рассказа. Это подтверждается, в частности, и тем, что некоторые детали и эпизоды, намеченные в конспекте, не вошли в окончательный текст рассказа. Так, например, в конспекте упоминалось о том, что у Мити Полтева были старший брат и сестра, о которых ничего не говорится в рассказе. Нет в рассказе и намеченного в конспекте эпизода со скачкой Миши на бешеной лошади и др. Учитывая все это, можно предположить, что конспект составлялся в первой половине октября ст. ст. 1881 г.

   В отличие от окончательного текста рассказа в конспекте герой назван "Михаил Алек. Т.", что легко расшифровывается как "Михаил Алек<сеевич> Т<ургенев>", поскольку писатель не скрывал, что прототипом Миши Полтева был этот его двоюродный брат (об этом подробнее см. ниже, с. 406). В конспекте сказано также о том, что Миша Полтев "влюблялся и в него влюблялись", что он для женщин "готов на всякие отчаянности". В противоположность этому в тексте рассказа подчеркнуто, что хотя Миша "умел возбуждать" в женщинах "сожаление", он не был "Ловласом" и унаследовал от своих" родителей "холодную кровь". Наиболее существенным отклонением окончательного текста рассказа от его конспекта является следующее. В рассказе содержатся некоторые намеки на интерес Миши к социальным проблемам,- см., например, его реплики в адрес афериста (гл. V) или размышления "о бедности, о несправедливости, о России" (гл. IV); последним в конспекте соответствуют слова: "Тоска бедности, несправедливость, Россия... Что тебе за дело до России? - А без этого нельзя". Но конспект в другом месте характеризует того же Мишу Полтева многозначительными словами: "...самоистребление, но без содержания и идеала, а был бы идеал - герой и мученик". Таким образом, в конспекте более определенно было подчеркнуто, что "отчаянные" типа и времени Миши Полтева действительно "не походили" на "нынешних отчаянных", т. е. представителей народовольческой молодежи, как это и утверждал в самом начале главы 1 рассказчик - старик П. В целом же сопоставление конспекта с окончательным текстом рассказа позволяет сделать вывод, что уже в конспекте в основном были намечены и сюжет рассказа, и характер главного героя.

   В письме к Стасюлевичу от 23 ноября (5 декабря) 1881 г. Тургенев сообщал, что он заканчивает переписку "Отчаянного" и к 1(13) декабря 1881 г. рассказ "прибудет" в Петербург. "Поместить его, конечно, лучше в "Вестнике Европы",- писал Тургенев далее - и просил: <...> к заглавию все-таки следует прибавить: "Из воспоминаний своих и чужих"". Переписывая рукопись для набора, Тургенев в то же время и правил ее, то вписывая над строками отдельные слова и фразы, то зачеркивая их, иногда вставляя вместо них другие. Реже он вписывал на полях наборной рукописи отдельные слова и фразы, вносящие в текст какие-то разъяснения или дополнения. Так, против текста: "А затем оо не желаю" (с. 38) Тургенев вписал: "Аферист даже [руки] руками развел" (этим подчеркнуто его удивление словами Миши Полтева, который, копая на кладбище ямку, объявил "аферисту", что не желает больше жить). Ниже вписана еще одна фраза, мысленно обращенная героем в адрес "афериста": "На, мол, тебе, землеед!" Этот человек, ограбивший не только Мишу Полтева, но и своих крестьян, очевидно, чем-то напомнил Тургеневу помещика из его же собственного незавершенного рассказа "Землеед", с которым расправились крепостные, "заставив его скушать фунтов 8 отличнейшего чернозема" (см. наст. изд., т. 3, с. 389).

   Предварительно, как это бывало всегда, Тургенев 28 ноября (10 декабря) 1881 г. отправил рукопись на отзыв Анненкову. А в письме к Стасюлевичу от 2(14) декабря 1881 г. он уже сообщал: "Анненков остался очень доволен "Отчаянным"". Действительно, 30 ноября (12 декабря) 1881 г. Анненков писал Тургеневу, что тот создал "прелестнейшую вещицу", в которой "ни одного знака препинания переставить нельзя - так целостно она сколочена...", и предсказывал рассказу "мгновенный и колоссальный успех" {ИРЛИ, ф. 7, No 13, л. 53). Он сделал лишь одно замечание - о неправдоподобности эпизода с пребыванием пьяного М. Полтева в ручье, замерзшем за ночь. В наборную рукопись Тургенев, однако, не успел внести исправление по этому замечанию Анненкова, так как спешил отправить ее Стасюлевичу (см. ниже).

   8(20) декабря 1881 г. Тургенев уже получил гранки набора рассказа для "Вестника Европы" (см. его письмо к Стасюлевичу от 9(21) декабря 1881 г.). На первой полосе гранок отмечено: "Корректура автора". Авторская правка в основном выразилась здесь в исправлении опечаток. Но кое-где писатель внес дополнения и поправки, разъясняющие или уточняющие смысл. На десятой полосе о вдове Миши Полтева сказано, что она была "в одежде дворовой женщины". Между тем далее оказывалось, что она дочь дьячка и, следовательно, не могла быть так одета. Тургенев произвел в этой фразе необходимое исправление: заменил слова "дворовой женщины" словом "мещанки" (см. с. 44), т. е. городской женщины. На поле пятой полосы был вписан новый текст, а именно": "(правда, эта легенда довольно неправдоподобна, но по ней можно судить, на что считали Мишу способным)... Итак: раз на Кавказе" (с. 35). Тургенев сделал это в ответ на замечание Анненкова в его письме от 30 ноября (12 декабря) 1881 г. Критику показался невероятным эпизод в главе IV, где говорится, что вокруг пьяного Миши Полтева, свалившегося в ручей "нижнею частью туловища", в течение ночи (дело происходило зимой) намерзла ледяная кора. По поводу этого места рассказа Анненков писал: "...пребывание его (Миши) в реке со льдом, который за ночь образовался вокруг его ног и туловища, показалось мне несколько деланным и изобретенным" (ИРЛИ, ф. 7, No 13, л. 53 об.). В ответ Тургенев писал Анненкову! (13)декабря 1881 г.: "Легенда о намерзшем льде не мною выдумана; но Вы правы - надо либо ее выключить, либо оговориться об ее неправдоподобии". И действительно, 9(21) декабря 1881 г. Тургенев писал Стасюлевичу: "Вчера вечером прибыли корректурные листы - а сегодня утром отправляются к Вам, тщательно исправленные - и с маленькой необходимой прибавкой на втором листе. Поручаю Вашему благосклонному вниманию такие опечатки, как, например): дурного предмета - вместо: другого, полтавские цыгане - вместо: полтевские и т. д." Говоря здесь о "необходимой" прибавке к тексту рассказа, Тургенев, несомненно, имел в виду добавление, сделанное им после замечания Анненкова, что подтверждается и более ранним письмом его к Стасюлевичу (от 2(14) декабря 1881 г.). В нем писатель прямо указывал, что в "Отчаянном" "есть один параграф, который следует, по замечанию Анненкова, либо оговорить, либо исключить вовсе". В публикации BE это было учтено - в текст рассказа вставлена фраза, написанная Тургеневым в корректурных гранках BE.

   В письме к Тургеневу от 30 ноября (12 декабря) 1881 г. Анненков, между прочим, указывал: "Я почти догадываюсь об оригинале, с которого Вы списали этот тип", и далее подчеркивал типичность героя рассказа в следующих словах: "Я его видел, да думаю, что у нас на всем пространстве империи каждый его видел - на свой век в том или другом образе. Он всеобщий племянник - от этого, думаю, он и будет принят у нас с восторгом всеми нашими дядями. Любопытно мне особенно, как-то отнесутся за границей к нему - поймут ли там этот изумительно русский тип и какое выведут из него заключение?" (ИРЛИ, ф. 7, No 13, лл. 53-54). "Вы угадали,- отвечал Тургенев Анненкову 1(13) декабря 1881 г.,- оригинал, с которого я списал его, был мой племянник Миша Тургенев. Я и имя Миши ему оставил". Писатель выражал надежду, что тип героя, который оказался "ясным" для Анненкова, будет понят в России. Что же касается других стран, то Тургенев опасался, что там "увидят в нем одно безобразие и варварство". Прототипом Миши Полтева был двоюродный брат И. С. Тургенева - Михаил Алексеевич Тургенев {В воспоминаниях современников и в переписке Тургенева (см. выше) он всюду ошибочно называется племянником писателя. Об М. А. Тургеневе см.: Алексина Р. М. Тургеневские материалы из архива Тульской области.- Русская литература, 1972, No 3, с. 99-100.}, сын Алексся Николаевича Тургенева, родного брата отца писателя (см.: Боткин и Т, с. 288, 343). С. Г<уревич> в "Воспоминаниях о И. С. Тургеневе" также приводит его слова о том, что "тип "Отчаянного" взят почти целиком с натуры"; ""это мой племянник, и он в своей жизни проделал почти всё, что я описал",- говорил Тургенев. По его мнению, этот тип "человека дворянской среды, внутренно неудовлетворенного..." - и есть начало всех дальнейших наших бед..." (Заря, 1883, No 207, 25 сентября).

   Упоминания о М. А. Тургеневе, которому писатель постоянно принужден был помогать материально, встречаются в ряде писем Тургенева, относящихся к 1869 г. (см.: Т, ПСС и П, Письма, т. VII, с. 264-265, и т. VIII, с. 70, 95, 140). Но еще 30 сентября (12 октября) 1860 г. Тургенев благодарил Анненкова за помощь тому же "беспутному двоюродному братцу" и добавлял такую его характеристику: "Этот сумасшедший брандахлыст, прозванный у нас в губернии Шамилем, прожил в одно мгновение очень порядочное имение, был монахом, цыганом, армейским офицером,- а теперь, кажется, посвятил себя ремеслу пьяницы и попрошайки. Я написал дяде, чтобы он призрел этого беспутного шута в Спасском". Так за 20 лет до создания рассказа "Отчаянный" Тургенев как бы наметил план этого произведения и дал очерк прототипа его героя {Художник В. В. Верещагин в своих воспоминаниях рассказывает, что в младшем классе Морского корпуса вместе с ним учился племянник Тургенева, "с первых же дней прозванный отчаянный; он скоро убежал из корпуса, и Иван Сергеевич снова привез его, уже связанного". Вспоминая об этом, Верещагин высказывает предположение, не был ли это "тот самый Мишка, о котором Тургенев впоследствии писал и рассказывал" (Верещагин В. В. Очерки, наброски, воспоминания. СПб., 1883, с. 127). Такое предположение, однако, ошибочно, так как М. А. Тургенев, родившийся в 1829 (а по словам Тургенева в рассказе - в 1828) году, был на 13-14 лет старше В. В. Верещагина (род. в 1842 г.) и не мог одновременно с ним учиться в Морском корпусе.}.

   Писатель с нетерпением ждал отзывов об "Отчаянном" со стороны друзей и знакомых. Так, Ж. А. Полонской он писал 20 декабря 1881 г. (1 января 1882 г.): "Анненков остался им (рассказом) очень доволен - по слухам тоже Кавелин... Не знаю, что скажут прочие..." По-видимому, какое-то замечание о рассказе было сделано Я. П. Полонским; отвечая ему, Тургенев писал 28 января (9 февраля) 1882 г.: "Насчет эпитета "зверский", который поразил тебя в "Отчаянном", скажу, что тут нет противоречия (впрочем, на деле было так). Он (Миша Тургенев) был добряк - а в крови его было нечто дикое и животное, скорей звериное, чем зверское. Логика противоречий!" Речь идет здесь о главе II рассказа, где дано описание внешности героя.

   Придавая особое значение типу Миши Полтева, Тургенев объяснял Ж. А. Полонской в письме к ней от 4(16) января 1882 г.: "Я постарался вывести <...> тип, который нахожу знаменательным в соотношении с некоторыми современными явлениями". То же самое писал Тургенев и Полонскому 8(20) января 1882 г. О том, какое именно соотношение героя "Отчаянного" с "современными явлениями" усматривал в своем рассказе автор, говорится в воспоминаниях H. M. "Черты из парижской жизни И. С. Тургенева", где приведены слова писателя: "Мне приписывают враждебное намерение унизить современную протестующую молодежь, связав ее генетически с моим "Отчаянным",- говорил однажды Иван Сергеевич <...> - Я просто нарисовал припомнившийся мне из прошлого тип. Чем же я виноват, что генетическая связь сама собой бросается в глаза, что мой "Отчаянный" и нынешние - два родственные типа, только при различных общественных условиях: та же бесшабашность, та же непоседливость и бесхарактерность и неопределенность желаний..." H. M. рассказывает далее, что присутствующие оспаривали мнение Тургенева, считая, что герой "Отчаянного" "просто недоросль из дворян времен крепостного права - не более" (Рус Мысль, 1883, No 11, с. 319). О таком же споре с писателем по поводу героя "Отчаянного" рассказывает и И. П<авловский> в "Воспоминании об И. С. Тургеневе" (Русский курьер, 1884, No 199, 21 июля). М. О. Ашкинази в статье "Тургенев и террористы" передает содержание разговора о своем романе с Тургеневым: "Вот вы выдумали эту сцену,- сказал мне Иван Сергеевич,- а ведь это факт, реальный факт... В начале шестидесятых годов Серно-Соловьевич подал, как герой вашего романа, Александру II записку о бедственном положении крестьян, и в ту же ночь Третье отделение засадило его в крепость... Как же после этого молодежи не прийти в отчаяние!.." По утверждению Ашкинази, Тургенев "особенно настаивал на отчаянии нигилистов. Может быть, он в это время уже задумывал свой рассказ "Отчаянный"?" (Революционеры-семидесятники, с. 196-197). См. также: Лавров П. Л. И. С. Тургенев и русское общество (там же, с. 68-69).

   Тургенев неоднократно выступал в Париже с чтением "Отчаянного". Вспоминая об одном таком чтении, происходившем на квартире у писателя, В. В. Верещагин пишет: "Этот же самый рассказ я слышал из уст И. С., и он произвел на меня несравненно большее впечатление, чем в чтении. Я знал, что Тургенев хорошо рассказывает, но в последнее время он был всегда утомлен и начинал говорить как-то вяло, неохотно, только понемногу входя в роль, оживляясь. В данном случае, когда он дошел до того момента, где Мишка ведет плясовую целой компании нищих, И. С. встал с кресла, развел руками и начал выплясывать трепака, да ведь как выплясывать! <...> Я просто любовался им и не утерпел, захлопал в ладоши, закричал: "Браво браво, браво!" И он, по-видимому, не утомился после этого, по крайней мере, пока я сидел у него, продолжал оживленно разговаривать..." (Верещагин В. В. Очерки, наброски, воспоминания, с. 132).

   О другом чтении "Отчаянного" А. П. Боголюбов 2(14) января 1882 г. сообщал А. Н. Пыпину: "...вчера был дан музыкально-литературный вечер в О-ве русских художников, Rue Tilsit, 18, в доме б<арона> Г. О. Гинцбурга, с участием m-me Viardot <...> А Иван Сергеевич Тургенев прочел два стихотворения - "Пророков" Лермонтова и Пушкина - и свой только что ныне появляющийся рассказ <...> "Отчаянный". Конечно, как m-me Viardot, так и Ив<ан> Серг<еевич> вызвали долгий и восторженный взрыв рукоплесканий. Вечер удался вполне" {ГПБ, ф. 621, архив А. Н. Пыпина, ед. хр. 89, л. 1 об.- 2; см. также: Василенко М. Воспоминания о Тургеневе одной из учениц м-м Виардо.- Киевлянин, 1883, No 198, 14 сентября; Ромм С. Из далекого прошлого. Воспоминания об И. С. Тургеневе.- BE, 1916, No 12, с. 113.}. Именно по поводу этого вечера запрашивал Тургенева Анненков в письме от 12(24) января 1882 г.: "Вы, слышно, читали в парижском художническом клубе "Бешеного". Ну, как понравился? <...> Напишите" (ИРЛИ, ф. 7, No 13, л. 55 об.- 56). Отвечая Анненкову лишь через месяц, 13(25) февраля 1882 г., Тургенев писал: "Читал я своего "Отчаянного" (не "Бешеного") в нашем кружке с успехом <...> В России критика отнеслась к "Отчаянному" неблагосклонно; а здешние "иллегальные" обиделись. Повторилась в малом виде история Базарова".

   Тургенев был не совсем точен, говоря о неблагосклонном отношении к "Отчаянному" русской критики. В действительности дело обстояло несколько иначе. С художественной стороны рассказ в большинстве отзывов был оценен положительно. Так, например, Аре. И. Введенский писал, что "Отчаянный" "производит впечатление в высшей степени целостное и живое" (Порядок, 1882, No 1,1(13) января). Анонимный рецензент "Голоса" в "Литературной летописи" отмечал, что "портрет" Миши Полтева "принадлежит к числу наиболее удачных из тех, какие выходили из-под пера Тургенева. Он совсем живой; забыть его, раз на него взглянув, невозможно. Вообще вся серия рассказов, названная автором "Из воспоминаний своих и чужих", из которой в прошлом году появился уже рассказ "Старички" {То есть "Старые портреты".}, обещает быть собранием законченных очерков" (Голос, 1882, No 2, 7(19) января). "Мастерство художника, превосходный язык, рельефность рисовки выразились и тут так же ярко, как в произведениях лучшей поры художественной деятельности г. Тургенева",- писал об "Отчаянном" и В-в в "Критических очерках" (Неделя, 1882, No 3, 17 января). Как "крупное литературное явление" аттестовал произведение Тургенева рецензент "Одесского листка" (1882, No 4, 6(18) января). И даже В. П. Буренин указывал, что "Отчаянный" "написан с тем образцовым изяществом и тою выразительною простотою, какие читатели привыкли находить у автора "Отцов и детей"" (Новое время, 1882, No 2106, 8(20) января).

   Однако многие из критиков выступили против сближения героя с современной молодежью, которое они усмотрели в рассказе Тургенева. ""Отчаянность" Миши Полтева - явление темперамента, а явление- позднейшего "отчаяния" никак нельзя объяснять полтевскою "жаждою самоистребления"",- писал, например, рецензент "Голоса"; по его мнению, "слова о России вложены в уста Полтеву совершенно искусственно, едва ли не для придания рассказу большего интереса..." (Голос, 1882, No 2, 7(19) января).

   Против стремления Тургенева "объяснить некоторые явления нашей жизни отчаянностью" выступил и Д. Н. Мамин-Сибиряк в неопубликованной статье "Последний рассказ И. С. Тургенева". "Мы, просматривая <...> длинный ряд вышибленных из обыкновенной колеи людей, ничего не видим в них отчаянного, а, наоборот, это люди, как все люди, с той разницей, что это необыкновенно честные натуры, любящие, нежные. Во все времена таких людей легионы, и они проходят совершенно незамеченными, если их не выдвинут на сцену какие-нибудь исключительные обстоятельства. Вот как для романиста, так равно для психолога, социолога и всякого простого смертного и важно выяснить именно этот решающий момент, когда такие люди говорят "не могу" и превращаются в отчаянных. Для различных натур, темпераментов, условий воспитания, общественного положения этот момент наступает в разное время <...> Но, во всяком случае, самой интересной в этом отношении является такая постановка вопроса, когда в отчаянного человека превращается не какой-нибудь оглашенный или пропойца, а самый заурядный смертный",- писал Мамин-Сибиряк. По его мнению, "вот именно этого-то вопроса и не решено, и новое произведение Тургенева является только неудачной попыткой в этом направлении" (Гос. архив Свердловской области, ф. 136, оп. 1, No 8; см, также: Назарова Л. Н. Тургенев и Д. Н. Мамин-Сибиряк.- Т сб, вып. 4, с. 221).

   Таким образом, некоторые из современников Тургенева обратили внимание главным образом на то, о чем писатель упомянул лишь вскользь, указывая на некоторое психологическое сходстве между неясной тоской и дикими порывами Миши Полтева и настроениями народовольческой молодежи, находившейся в начал" 1880-х годов в состоянии тяжелого кризиса.

   Критики, подчеркивавшие в "Отчаянном" и ставившие в упрек Тургеневу это мнимое сопоставление, не заметили того, что составляло основной пафос рассказа - глубоко отрицательного отношения писателя к пережиткам крепостнического барства, выродившегося и разложившегося в таких своих представителях, как Миша Полтев,

  

   При жизни Тургенева рассказ был переведен на многие западноевропейские языки, причем французский и немецкий переводы появились почти одновременно с оригиналом. Еще 28 ноября (10 декабря) 1881 г. Тургенев просил Стасюлевича прислать ему "две корректуры" из "Вестника Европы" "для переводческих целей". Об этом писатель снова напоминал ему же в письмах от 2(14) и 9(21) декабря, а 10(22) и 16(28) декабря 1881 г. сообщал, что французский перевод "Отчаянного" появится в "Revue politique et littêraire" и немецкий - в "Deutsche Rundschau" после выхода в свет первой книжки "Вестника Европы". Французским переводчиком рассказа был Э. Дюран-Гревиль, которого об этом просил сам Тургенев 16(28) декабря 1881 г.: "Вот маленький этюд, который служит продолжением "Старых портретов" <...> Не возьмете ли Вы на себя труд перевести его, как и предыдущий? Там есть несколько трудных мест, но я всегда в вашем распоряжении". Перевод "Отчаянного" появился во втором номере "Revue politique et littêraire" (188-2, 14 января).

   Во Франции "Отчаянный" имел успех; это известно, в частности, из письма Тургенева к Анненкову от 13(25) февраля 1882 г., в котором писатель сообщал: "Французским lettrês эта вещь понравилась; Тэн меня даже сконфузил своими комплиментами". О том, что "Отчаянный" "произвел эффект" в Париже и что в нем "видят нечто вроде исторического документа", Тургенев писал также Полонскому 28 января (9 февраля) 1882 г.

   Немецкий перевод, напечатанный в "Deutsche Rundschau" (1882, Bd. 30, Februar, S. 289-305), был выполнен известным переводчиком произведений Тургенева Л. Кайслером. В 1883 г. в Митаве вышел авторизованный немецкий перевод "Отчаянного" под названием "Poltjew" ("Der Verzweifelte") вместе с переводами "Песни торжествующей любви", "Клары Милич" и "Стихотворений в прозе" ("Четыре последних произведения", переводчик Э. Юргенс). См, об этом: Dornaeher К. Bibliographie der deutschsprachigen Buchausgaben der Werke J. S. Turgenevs 1854-1900.- Pädago-gische Hochschule "Karl Liebknecht". Potsdam Wissenschaftlkhe Zeitschrift. Jg. 19/1975. H. 2, S. 288.

   Английский перевод "Отчаянного" под заглавием "Desperate" был напечатан в "Cosmopolitan", 1888, V, No 4, р. 335-344 (см.: Yachnin R., Stam David H. Turgenev in English. A Checklist of Works by and about him. New York, 1962, p. 26).

   Польский перевод под названием "Ze swoich i cudzych wspomien" ("Из своих и чужих воспоминаний"), без заглавия "Отчаянный", был напечатан в газете "Nowiny" (1882, No 27, 30-32, 34, 37-39, 41-42), выходившей в Варшаве (см.: Лугаковский В. А. Русские писатели в польской литературе. Вып. 3. Тургенев. СПб., 1913, с. 20).

   Чешскому переводчику И. Пенижеку, в ответ на его запрос, Тургенев 9 февраля н. ст. 1882 г. сообщил о своем согласии на перевод "Отчаянного". Однако перевод, сделанный И. Ненижеком, в печати не появился (см.: Гонзик Иржи. О ранних переводах И. С. Тургенева на чешский язык.- Т сб, вып. 3, с. 210). Но в том же 1882 г. был опубликован перевод (под заглавием "Zoufaiee"), осуществленный П. Дурдиком, известным чешским переводчиком произведений русских писателей. Он был напечатан в No 16 журнала "Světzor" (см.: Пизл Ф. Список чешских переводов сочинений И. С. Тургенева и статей о нем, изданных на чешском языке.- Каталог выставки в память И. С. Тургенева в императорской Академии наук. СПб., 1909, с. 308).

  

   Стр. 27. Про поэта Языкова кто-то сказал ~ беспредметный восторг.,.- Возможно, Тургенев вспоминает суровую оценку поэзии Н. М. Языкова, которая встречается у Белинского, в частности в его статье "Русская литература в 1844 году" (Белинский, т. 8, с. 451-461).

   Стр. 30. ...спустил их вчера в банчишко.- Банк, или штосс,- вид азартной карточной игры, в которой одно лицо (банкомет) ставит определенную сумму денег против всех остальных игроков (понтёров).

   ...вечерком в Сокольники ~ Цыгане поют...- Знаменитый московский хор цыган Ильи Соколова (современника Пушкина) исполнял преимущественно старые русские песни. После смерти его руководителя, в 1848 г., хор перешел к И. В. Васильеву. Его слушателями бывали А. Н. Островский, А. А. Фет, А. А. Григорьев, Л. Н. Толстой, И. С. Тургенев (см.: Глумов А. Н. Музыка в русском драматическом театре. М., 1955, с. 248; Штейнпресс Б. К истории "цыганского пении" в России. М., 1934, с. 12).

   Стр. 31....Поль де Кок! - Кок Поль де (Paul de Kock Charles, 1794-1871) - французский писатель, очень популярный в России в 1830-1840-х годах среди невзыскательных, малокультурных читателей.

   ...в Троицкую Сергиеву лавру...- Троице-Сергиева лавра находилась в Сергиевом Посаде (ныне г. Загорск Московской области).

   Стр. 32. ...из тех писем, которыми он впоследствии наделял меня.- П. В. Анненков сообщал писателю 5(17) сентября 1860 г. из Петербурга о его двоюродном брате М. А. Тургеневе: "...явился ко мне какой-то плачущий и голодный (по его уверению) Тургенев с Кавказа. Он Вашим именем просил денег, а для такого имени отказа не имею. Хорошо ли я сделал, дав ему 40 р.- не знаю..." К своему письму Анненков приложил следующую записку: "Добрейший и многоуважаемый Иван Сергеевич, попал в Петербург не вовремя, не застал Вас; не без добрых людей, т-г Анненкову угодно было выручить меня, одолжив мне 40 р. сер. Не забудьте душевно Вам преданного, а мне позвольте добраться до Спасского. Ваш М, Тургенев" (Труды. ГВЛ, вып. 3, с. 99).

   Стр. 33. ...на карту поставить - пароли пэ...- Пароли пе (франц. paroli) - учетверенная ставка в азартной карточной игре.

   Стр. 36. ...Мишу за ноги к задку саней, как Гектора к колеснице Ахиллеса! - В книге XXII "Илиады" Гомера речь идет об единоборстве Гектора с Ахиллесом. После победы Ахиллес трижды объезжает вокруг стен Трои, волоча тело убитого Гектора, привязанное за ноги к колеснице.

   ...хождение ~ по семи Семионам...- Вероятно, это выражение М. Полтева восходит к народной русской сказке "Семь Семионов" (см. варианты ее в издании: Народные русские сказки А. Н. Афанасьева / Под ред. М. К. Азадовского, Н. П. Андреева, Ю. М. Соколова. М., 1936. Т. 1, No 145-147).

   ...и кончая берейторами...- Берейтор (от немецкого bereiteu - объезжать лошадь) - служитель, обучающий верховой езде и выезжающий верховых лошадей.

   Стр. 37. И не думайте, чтобы, он был или воображал себя Ловласом...- Ловлас (Ловелас) - герой романа С. Ричардсона (1689-1761) "Клариса Гарлоу" (1747-1748), имевшего огромный успех. В романе изображена трагическая судьба девушки, соблазненной аристократом Ловласом, повесой и бретером, имя которого как соблазнителя стало нарицательным.

   Стр. 39. ...плясали галопад...- Галопад (от франц. galop, galopad) - быстрый танец в 2/4; впервые появился в 1825 г.

   Стр. 42. ...он играл в пикет...- Пикет (франц. piquet) - старинная коммерческая (неазартная) карточная игра.

   Стр. 45. ...по письменной части ~ он знал прекрасно...- О прототипе Миши Полтева, М. А. Тургенева, писатель 24 декабря 1868 г. (5 января 1869 г.) сообщал П. В. Анненкову, что тот "до сих пор <...> был писцом в каком-то сельском обществе".